Печёнкин
На форуме: 15 л 178 д(с 28/02/2009)
Тем: 1 Сообщений: 447 Флеймы: 22 (4,9%) |
|
|
Re: О моей морали...+
[ #934293 ]
21/07/2009 10:12:21
|
|
|
Цитата:
И о какой надежде на порядочность может идти речь, если чел изначально предлагает непорядочные отношения? Но это его право предложить! Её дело принять или отказаться.
А что собственно непорядочного в отношениях? Вы уж определитесь, то у вас подлость в том, что секретаршу уволят, то непорядочность потому, что замуж не зовут.
Цитата:
И, так, к сведению, когда хотят секретутку вместо секретарши - наверное надо изначально это обговаривать как-то…
С этим согласен. В этом и ошибка мужика, пожалел тонкие чуйвста девушки.
Цитата:
да и зарплата там уже другая будет. ![](/images/graemlins/wink.gif)
Ну да, и аванс этой зарплаты она уже получила.
Цитата:
А подарки - всегда остаются подарками, вне зависимости от их ценности.
Вы занимаетесь буквоедством. Некоторые "честные" мамбовские женщины упорно называют 3 тысячи за встречу "подарком", но это же не делает их не проститутками, верно? "Подарки" делались с вполне просматриваемой целью. Если чиновник получит "подарок" это почему-то всё равно квалифицируется как взятка, почему вдруг в случае с девушкой слова "подарок" достаточно для оправдания? Единственное оправдание для той девицы в том, что она могла не догадываться о цели подарков. Но мы вариант слабоумия не рассматриваем.
Цитата:
Мож ей нах не нужны такие относительно дорогие шмотки… Может дал бы денег - она бы знала за что и, наверняка бы ими по-другому распорядилась.
Может. Но вопрос "зачем брала" это не снимает.
Цитата:
А тут интересно:
Цитата:
В этой истории нет мужских проступков, есть глупость, но глупость осуждать как-то не принято .
Да неужели? Это просто Вы их не хотите замечать. Глупым его точно не назовёшь! Или Вы думаете, что интеллектуальный инвалид может возглавлять своё дело и управлять кучей подчинённых? ![](/images/graemlins/confused.gif)
А что, умному человеку уже и глупость сделать нельзя? Вот я себя считаю умным, высшее образование есть, а однажды взялся в ванной смеситель прочистить, снял его и потом 3 дня назад вешал, 2 эксцентрика сломал пока добился чтоб не протекала. Самый тупой сантехник на моём месте за 5 минут бы управился. Значит ли это, что любой сантехник умнее меня? Или что мои действия не были глупыми? По-моему ответ "нет" на оба вопроса.
Цитата:
А если проступок девушки списать на её глупость и неопытность? Ну, такой у неё «недостаток конструкции», как выражается один мой знакомый.
Ну тогда её чисто в воспитательных целях нужно было пинком под зад выгнать. Я позволю себе немного попророчествовать. Если этот мужик действительно умный, он свою ошибку поймёт. Найдёт себе вторую секретутку, только с той грамотно договорится, без намёков и умолчаний. 2 секретарши рядом ему не нужны, так что первая будет уволена. Естественно, он не скажет ей, что увольняет за то, что год назад не дала. А из-за разнесённости во времени причины и следствия, а также от "недостатка конструкции", она не уловит связь между подарками и увольнением. Найдёт следующего работодателя и в этот раз на основании прошлого опыта будет воспринимать подарки от босса как само собой разумеющееся, вести себя соответственно. И далеко не факт, что новый босс окажется настолько же всепрощающим. Так что, скорее уж этот мужик поступил плохо простив эту девушку.
Цитата:
Цитата:
Вообще-то даже статья такая есть в УК, называется мошенничество. … опустившись до, фактически, кражи...
Валяюсь… ![](/images/graemlins/grin.gif) Вот, уже и УК приплели… А Вы эти статьи читали? Подарки никак не могут быть расценены как хищение и уж тем более кража! Это Вам любой юрист скажет, если мне не верите.
"Кража" - это гипербола, для понимания сути проступка даже на бытовом уровне, но более общий термин "хищение" подходит. Конечно, такое мошенничество трудно доказать, но тем не менее это оно и есть. Девушка своим поведением создала у клиента уверенность будто согласна на сделку с ним, получила предоплату и от своих обязательств отказалась. Конечно, в суде подобный случай не прокатит, в вопросы "не дала" суд не лезет, но по духу - это натуральное мошенничество. Всё равно, что уломать кого-нибудь оформить дарственную на квартиру, не оставив на бумаге никаких ответных обязательств.
Цитата:
Её действия можно расценивать как некую нечистоплотность моральных принципов. Этот факт трудно отрицать. Но не больше!
Захапать чужие 3 тысячи уёв - это, знаете ли, посерьёзнее чем нагрубить или соседу в окно камнем запустить.
Цитата:
Цитата:
…так что если б она отработала, я бы её уважал больше.
Да чихать ей на Ваше уважение! Может тогда она уважать себя перестала бы. ![](/images/graemlins/wink.gif)
А мне на её мнение о моём уважении чихать. Вполне естественно, учитывая что мы с ней друг друга не знаем. Это морально-нравственный вопрос, тут не важно кому и на что чихать, тут важна оценка индивидуумом определённого поведения. Если к моим моральным принципам добавить жёсткость и мстительность и всунуть этот коктейль в её следующего начальника, он сделает с ней то, на что ей будет далеко не чихать. Поэтому вопрос кому и на что чихать в данном случае несущественен.
Цитата:
Цитата:
Тогда зачем плату взяла? Если цена не оговорена и если предоплата не возвращается, то это называется лохотрон.
С вопросом «почему?» - это к ней. Телепатией не обладаю.
Повторяю, конкретная секретутка тут не важна, может её вообще не существует, а тот тип просто сочинил историю чисто для разговора. Мы обсуждаем некую сферическую секретутку в вакууме и можем предполагать в ней любые свойства, которые не противоречат природе. Поэтому если вы считаете, что некий образ мыслей мог бы оправдать её поведение - можете озвучить его, а мы уже оценим вероятность существования его и выдадим ему моральную оценку.
Цитата:
Нууу, эт как Вам угодно! Гы… Когда в казино пойдёте с намерением выиграть и проиграете - подайте на них в суд! Пусть там тоже повеселятся, как я тут с Вами. ![](/images/graemlins/wink.gif)
Как ни странно, не смотря на то, что абсолютно любому идиоту известно, что математическое ожидание выигрыша меньше нуля, наше общество считает игровой бизнес злом достойным не просто порицания, но и запрета. И, в отличие от казино, вероятность "выигрыша" в случае с секретуткой никем не контролируется кроме одной из заинтересованных сторон, так что аналогия с казино притянута, казино намного честнее. В случае с секретуткой честность примерно на уровне напёрсточника.
|
|