1) Не советую противопоставлять рутинные микробиологические методы исследования (одним из которых является посев и дальнейшее выращивание культуры микроорганизма с целью его идентификации) и автоматизированные микробиологические и лабораторные исследования. Рутинные методы могут только дополнять общую картину.
2) Ложно-положительный результат гораздо предпочтительнее, чем ложно-отрицательный результат!!! Основным недостатком рутинных методов исследования, в том числе и посева является не столько долгий период времени для получения результата, а очень высокий процент ложно-отрицательных результатов!
Таким образом, если вы желаете получить более-менее ДОСТОВЕРНУЮ картину, то лучше сделать и мазок и посев в ДОПОЛНЕНИЕ к ПЦР и ИФА.
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Точки над Ё!
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
