Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Lemmy

На форуме: 23 г 145 д
(с 26/07/2001)

Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%)

Гео: Москва
Гы, ВСПОМНИЛ! [ #824287 ]
      10/11/2008 15:01:05

Цитата:

Он: - откройте багажник!
Вы: - Зачем?!
Он: - мне надо проверить машину на наличие ..... (чего-нибудь там запрещенного или не совсем дозволенного)
Вы: ????



"А какое процессуальное действие Вы сейчас собираетесь произвести?" (не дословно (С))

Обычно я говорю, что под протокол досмотра (его тут почему-то актом называют, может и так - лень искать правду) с двумя понятыми я проведу полную экскурсию по своему автомобилю (когда настроение хорошее и мент меня не напрягает возможным неадекватом - говорю что еще и побибикать разрешу), а вот без оного разрешу только в стекла заглянуть (тем более что они без тонировки). На это было много разных ответов:
-Это не досмотр, а ххх (тут может быть всё что угодно, хоть "осмотр", хоть "проверка", они большие выдумщики)
На что ответ, что "Административный кодекс такие процессуальные действия не предусматривает" - только досмотр с протоколом и двумя понятыми.
-Поехали в отделение - там всё напишем.
Ответ, это задержание? Протокольчик оформите? Или "Спасибо, не хочу, жена ждет"... Обязанности ехать за сотрудником милиции в отделение обычное желание досмотреть автомобиль не создает. Требование НЕзаконное.

Поздно ночью лет пять уже назад, заканчивая переезд и устав как собака, был остановлен с полной машиной - коробки с самым ценным и верхняя одежда в чехлах - что грузчикам не доверишь - пол часа они пытались меня убедить, что им не нужен протокол, потом что мы его напишем в отделении, самое что интересное, что звонок в 911 (или 02 или сб - вроде там с дежурным по городу меня соединили - уже не помню) посоветовал поехать с ними в отделение. В итоге документы бросили на торпеду и ничего не сказав - уехали ни с чем.
Пример другого варианта, тоже лет пять назад, когда я уперся в желании получить постановление, а не протокол (официальный штраф 50 рублей), закончился наручниками, отобранным диктофоном и медицинским освидетельствованием на алкоголь, правда это было не в Москве и "неправда"((с)-Локатор).

з.ы. ну и Техбосс если захочет - дополнит/поправит меня, я уже давно перестал сильно интересоваться (так, изменения читаю и иногда правоприменительную практику почитываю, если на глаза попадается) дорожным правом, ибо тормозят меня раз в год - в лучшем (точнее худшем) случае, а нарушать - не нарушаю, даже скоростной режим стараюсь соблюдать.

--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Проверка ДСПшниками автомобиля на наличие спец.средсв.  Скромняга оболтус    10/11/2008 10:45:31 
. * * Да тупые они все  Праповедник    11/11/2008 00:51:03 
. * * Re: Проверка ДСПшниками автомобиля на наличие спец.средсв.  PRADA    10/11/2008 18:10:19 
. * * И, господа, мы отошли от первоночальной темы....  Скромняга оболтус    10/11/2008 15:17:04 
. * * Re: И, господа, мы отошли от первоночальной темы....  ser66geich    10/11/2008 15:40:31 
. * * Re: И, господа, мы отошли от первоночальной темы....  blazzer    10/11/2008 15:38:05 
. * * Re: И, господа, мы отошли от первоночальной темы....  ser66geich    10/11/2008 15:45:09 
. * * Re: Проверка ДСПшниками автомобиля на наличие спец.средсв.  тов.Ежов    10/11/2008 12:37:37 
. * * Re: Проверка ДСПшниками автомобиля на наличие спец.средсв.  ser66geich    10/11/2008 12:28:05 
. * * Сергеич, а что, радиостанциями нельзя пользоваться?  Тайсон    10/11/2008 12:30:47 
. * * Re: а на них(+)  gorge    10/11/2008 12:36:31 
. * * Re: а на них(+)  ser66geich    10/11/2008 12:38:37 
. * * Re: Сергеич, а что, радиостанциями нельзя пользоваться?  ser66geich    10/11/2008 12:35:58 
. * * такая же муть была..  friend    10/11/2008 11:19:32 
. * * А основания не спрашивал?  Lemmy    10/11/2008 12:21:22 
. * * Re: А основания не спрашивал?  friend    10/11/2008 12:24:43 
. * * Нет, я спрашивал - не интересовался ли ты у него основаниями  Lemmy    10/11/2008 13:44:14 
. * * Re: Нет, я спрашивал - не интересовался ли ты у него основаниями  Скромняга оболтус    10/11/2008 14:05:42 
. * * Гы, ВСПОМНИЛ!  Lemmy    10/11/2008 15:01:05 
. * * Re: Гы, ВСПОМНИЛ!  Скромняга оболтус    10/11/2008 15:13:15 
. * * Ответ гайцу+  ser66geich    10/11/2008 14:12:24 
. * * ваще они раньше просили на основании+  тов.Ежов    10/11/2008 14:16:06 
. * * Re: ваще они раньше просили на основании+  ser66geich    10/11/2008 14:31:42 
. * * а вы+  тов.Ежов    10/11/2008 14:08:06 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru