Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Unnamed



На форуме: 17 л 318 д
(с 12/01/2007)
Ушел с форума

Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)

Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14
Re: ложь во спасение??? [ #691047 ]
      03/02/2008 06:31:55

Не вижу ничего плохого в фействе, но ложь есть ложь, добавочки "во спасение" - это тонкий слой сахарной пудры, которым пытаетесь скрыть дерьмовенькую суть. Вы ведь пришли чтобы вас поддержали - оправдали, верно? Вы же ничего менять не собираетесь. Так вот поддерживать вас не буду. Ваш муж инвалид, вам доверяет, а вы ему так рога наставляете за 30 серебренников. Касательно вашей матери, то тут как раз не её дело с кем спит взрослая дочка. Хотите помочь мужу? Возможно, но ведь есть и другие способы помогать инвалиду, кроме как женить его на себе и наставлять ему рога. Было бы честнее не быть замужем, т.к. супружество ИМХО подразумевает 1 из 3-х
1. моногамные отношения
2. открытые измены
3. мелкую подлючесть.
Вот у вас п. 3 в крупной форме.


--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* ложь во спасение???  markisa    01/02/2008 04:00:29 
. * * Re: ложь во спасение???  Unnamed    03/02/2008 06:31:55 
. * * Re: ложь во спасение???  markisa    03/02/2008 07:02:14 
. * * Re: ложь во спасение???  Unnamed    03/02/2008 10:55:57 
. * * Re: ложь во спасение???  beverli    02/02/2008 22:11:51 
. * * Re: ложь во спасение???  markisa    02/02/2008 22:27:57 
. * * Re: ложь во спасение???  beverli    03/02/2008 03:45:52 
. * * Re: ложь во спасение???  markisa    03/02/2008 04:25:42 
. * * Re: ложь во спасение???  beverli    03/02/2008 05:26:57 
. * * Re: ложь во спасение???  markisa    03/02/2008 07:06:42 
. * * Re: ложь во спасение???  stiv    03/02/2008 09:22:01 
. * * Re: ложь во спасение???  markisa    03/02/2008 09:39:52 
. * * очень странно.  Бандерлог    01/02/2008 14:51:19 
. * * Re: ложь во спасение???  ЖЫрный Ачкарик    01/02/2008 08:58:34 
. * * Чё-то очень заумное Вы щаз "выдали",уважаемый...)))  Хаим Шмок    03/02/2008 13:31:15 
. * * Чё там сложного +  ЖЫрный Ачкарик    04/02/2008 12:09:29 
. * * А Вы,Ачкарик, с кем щаз это разговаривали??...))))  Хаим Шмок    05/02/2008 23:15:47 
. * * Видите ли, ув. Хаим +  ЖЫрный Ачкарик    05/02/2008 23:35:35 
. * * Тогда, как говорил Карлсон,"продолжаИм разговор!"(с)...))  Хаим Шмок    05/02/2008 23:41:04 
. * * И какие практичеКСкие выводы таки нам доступны? +  ЖЫрный Ачкарик    06/02/2008 00:27:32 
. * * Щаз обложусь словарями....)))  Хаим Шмок    06/02/2008 00:31:25 
. * * Re: Чё там сложного +  markisa    05/02/2008 13:39:21 
. * * Re: Чё там сложного +  ЖЫрный Ачкарик    05/02/2008 14:06:17 
. * * Re: ложь во спасение???  markisa    01/02/2008 10:59:14 
. * * Re: ложь во спасение???  ДОШИРАКлон    01/02/2008 08:28:15 
. * * Re: ложь во спасение???  markisa    01/02/2008 10:56:27 
. * * если есть мама и муж, значит  ;-)    01/02/2008 04:30:14 
. * * Re: если есть мама и муж, значит  markisa    01/02/2008 10:53:53 
. * * Re: ложь во спасение???  лялечка    01/02/2008 04:12:24 
. * * Re: ложь во спасение???  markisa    01/02/2008 04:22:53 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, Гюнтер, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru