Цитата:

---

Но при этом серьезных требований к оптимизации этих дергающих скриптов НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ.

---

Цитата:

---

А по поводу РНР-кэширования, согласен, что его можно использовать и оно даст хороший прирост производительности, НО если у Вас достаточно мало кода (или огромный кэш), в противном случае эффект от него может быть прямо противоположный (т.е. при каждом обращении дополнительно к интерпертации будет добавляться время на исполнение операции кэширования)

---

Цитата:

---

поэтому бОльший эффект может дать оптимизация параметров БД

---

угу. только известно ли вам, что сисадмины очень часто совершенно забивают на оптимизацию настроек БД? мне как-то присалаи extended status одного нагруженного mysql серера, так я долго смеялся, глядя на эффективность использовнаия кэша мускля (сисадмин явно не читал про настройку этого параметра). и опять таки - чтобы кэш mysql правильно работал, надо в скрипте учитывать это. а программист ничего про это не знает, и к примеру тупо обновляет данные при каждом просмотре страницы (классический пример - счетчик просмотров), как результат - кэш для запросов использующих эти таблицы только память потребляет, но не дает НИКАКОГО эффекта.
но и кэш БД далеко не всегда нужен, если чуток перекроить скрипт, и использовать хранение промежуточных данных, счетчиков в memcache или shared memory. это дает намного бОльший эффект, чем кэш БД. но вот только программмистам это все пофигу, они тупо лепят как им удобней и как быстрей написать.

Действия: