тёмный конь
![](/avatars/34633.jpg)
На форуме: 17 л 309 д(с 30/10/2006)Бан: пожизненно
Тем: 23 Сообщений: 315 Флеймы: 24 (7,6%)
Всего отчетов: 15 Москва и область: 14 Обломинго: 1 |
|
|
Re: Это не про нее писали(+)
[ #539108 ]
14/02/2007 00:04:18
|
|
|
Цитата:
Доны в предыдущих отчетах обозначили рост 177 и 173. Вы указали 160. Хочу разобраться, какой рост в реале. Если честно, с такими ТТХ все равно к ней тянет, хоть и свинское отношение не люблю.
ИМХО это другая, хотя и похожая немного деука чем та, у которой был я , интересовавшимся я уже отвечал в личке. Не знаю, как насчёт этой , но Наташа, которую имел честь (или всё ж несчастье? сам до сих пор не понял ) ксить Ваш покорный слуга, от земли до макушки имеет честные 177 см, не считая шпилек, на котрых она меня встречала, а здесь, как я понял иное:
Цитата:
. Сильно завышен рост.
если это она, то уж ине знаю, что имел в веду уважаемый автор - при имеющихся 177 куда ж ещё "сильно завышать"? ![](/images/graemlins/grin.gif)
Кроме того ТТХ (см.фото)
Цитата:
Фотошоп если и есть то мало.
то есть в реальности фея та же что и на фото, как минимум узнаваема. Если посмотреть на фото в моём отчёте (ссылка выше), то там фотошопа кажется НЕТ ВООБЩЕ. И таки можно заметить что это всё ж разные дивы. Хотя процесс, как я понял очень схож........
Тоже начинаю склоняться к мысли что на Кутузовском ловить нечего. В лучшем случае фея будет напоминать временно ожившую резиновую куклу с хорошими ТТХ.....
А жаль. Территориально мне удобно.
--------------------
если вам лизнули зад - не расслабляйтесь. возможно, это смазка. |
|
|