Уважаемый. С точки зрения Конституции я с Вами абсолютно согласен. Виновность лица может быть доказана только судом. Однако Ваше: Цитата:
устанавливать нарушения ПДД, и наказывать за это. а не определять вину в ДТП
За что "за это" наказывать? Что "это" такое, за что наказывают? Ответ - за даминистративное правонарушение. Как его трактует КоАП Цитата:
Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
А также понятие презумпции невиновности с точки зрения административного права Цитата:
ст. 1.5.п. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Так что здесь Вы не правы. Если не обжаловали постановление в суд, согласились с ним, то вину вашу в совершении ДТП признает именно гаец.
Вдаваться в академические споры по поводу законности формулировок КоАПа - нет никакого интереса. Я здесь просто расчитывал на совет.
--------------------
| Реальность - это иллюзия, вызванная отсутствием алкоголя в крови. |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Не верно(+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
