Народ в 96 году избрал не обкомовского алкаша, а совсем другого кандидата. А спасибо за алкаша и его преемника следует говорить, кстати говоря, тому, в том числе и тому, кого Вы дальше обильно цитируете - г-ну Шендеровичу. Это благодаря его методам "журналистики" институт журналистских расследований в России скомпроментирован окончательно. Это он выступал в авангарде той группы товарищей, которые фальсифицировали выборы 96 года, к которым уже прицепом пошло все остальное. А до выборов 96 года они же раздували "красную угрозу" и вывели на улице спектакль 93 года с сотнями трупов.

Народ в 93м отогнали от избирательных урн танками и БТРами, в избирательные урны 96го власть просто наложила дерьма и объявила победителя. "Либералы"-"правозащитники" все это поддержали и сказали, что так и надо, а в докладе Freedom House теперь есть волшебные строчки:

In 1996 presedential poll, Yeltsin easily defeat Communist Gennady Zyuganov

(на выборах 1996 года, Ельцин легко одолел коммуниста Геннадия Зюганова).

The December 1995 parliamentary elections ... saw strong support for Communist and ultranationalist forces

(выборы в парламент 1995 года показали поддержку коммунистов и ультранационалистов - т.е. Жириновского записали в "ультранационалисты").

И только потом

Questions of vote manipulation were raised when two liberal opposision parties fell just short of 5 percent threshold required for representation, despite exit polls that showed they had surpassed it.

возникли вопросы по манипулированию голосованием, когда две либеральные оппозиционные партии недобрали немного до проходного барьера в 5% голосов, хотя по результатам опросов они прошли барьер.

А когда Кремль подкидывал этим "либеральным партиям" проценты, то никаих вопросов по манипулированию голосованием не возникало. Так-то.

И какие же политические силы должны были установить контроль над избирательной урной, по-Вашему? Все помнили 1993 год, никто в фашисты записываться не спешил. Это сейчас в кого ни ткнешь - везде Страшный Русский Фошыст.

Следующий путч, который, похоже, обязательно состоится, будет обычным военным путчем. Тогда будут и захваты телевидения, и т.д. А националисты делают ставку на аналог Майдана.

А какой же еще порядок русской земле? У вас американский порядок, у нас должен быть русский, а не бандитский, американский, китайский.

Факты, уважаемый. Г-н Шендерович не упомянул ни одного конкретного факта - кому конкретно из журналистов выкрутили руки, а развел обычную патетику, типа "опрокидывали урны". Я был в этой колонне, никаких опрокинутых урн не видел. Напротив, люди пресекали всякого рода провокаторов. Кстати говоря, ССовцев и прочих мурзилок на том митинге было крайне мало, и символики там не было.

Да ради бога, пусть возмущаются. Право журналиста на провокацию - это святое. Меня изумляет полное отсутствие претензий правозащитников к выборам-96.

Кстати говоря, мне удалось пообщаться с Шендеровичем вплотную, и он заявил, что ему не стыдно за поддержку Ельцина в 96м, но не потому, что он считает, что эти выборы были чистые, а потому, что это его сознательный гражданский выбор. Это, кстати, стандартная позиция наших "либералов".

Это видно при анализе. Однако в памяти народа при Сталине рычаги воздейтсвия на чиновников были - это жалобы, по результатам которых чиновников иногда смещали, иногда и сажали, т.е. была видимость контроля. Хрущев отменил чистки номенклатуры и с тех пор нет и видимости контроля. Были проведены исследования, которые позволяют трактовать популярность Сталина в таком ключе.

Руки чешутся на погром - это перебор, а так согласен.

Порядок можно установить, взяв власть (либо победив на выборах, либо убедив военных поделиться властью с парламентом после того, как они устроят путч). Выражается он ни много ни мало как в народовластии. Что касается конкретной программы, то для нее пока рановато. Полагаю, что-то может быть подготовлено к выборам следующего года. Однако в планах на ближайшее время - отстаивание принципов местного самоуправления, лоббирование реформы муниципальной милиции, правозащитная деятельность для русских и т.д. "Политика малых конкретных дел".