Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 24 г 117 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22658
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Наши "отмазки" от ГИБДД... [ #457852 ]
      17/08/2006 18:41:40

очередной бред, написанный человеком, не знающим законы (откуда это? из масонского пи#дабольца?). времени нет, коротко самые выдающиеся перлы:

Цитата:

Необходимо помнить, что привлекать вас к судебной ответственности (а решения по ст. 19.3 КоАП РСФСР


клинический идиот писал. КОАП РСФСР действовал до 2002 года. сейчас КОАП РФ. но номер статьи указан правильно.

Цитата:

сотрудники милиции обязаны в ПЕРВЫЕ СУТКИ после совершения вами правонарушения (неповиновения законному требованию).
Иначе говоря, они обязаны доставить вас в суд и отдать судье на растерзание. Чаще всего они держат в «обезьяннике» и сутки, и двое и даже – трое, до тех пор, пока судья проспится, поест и отдохнет. Это есть грубейшее нарушение ваших гражданских прав, ибо КоАП РСФСР гласит, что срок административного задержания не может превышать 3-х часов!



тупица-автор никогда не заглядывал в КОАП, иначе бы знал, в случае совершения АПН, за которое предусмотрен административный арест, административное задержание может быть до 48 часов. про привлечение в первые сутки я уж умолчу...

Цитата:

А на следующий день вас уже никто не сможет привлечь по статье 19.3 КоАП РФ, ибо срок привлечения уже истек.


во, бред...

Цитата:

…ЗА ТО, ЧТО ЕХАЛ ДНЕМ ПО ШОССЕ С ВКЛЮЧЕННЫМ СВЕТОМ ФАР



да не бывает таких разводок! это надо быть супердремучем лохом, что бы на такое повестись.

Цитата:

А между прочим, если умысел, к примеру, был направлен не на то, что вменяется в вину, то речь должна идти или об освобождении от ответственности или о переквалификации действий.


шизофринический бред...

Статья 2.2. Формы вины

 

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Наши "отмазки" от ГИБДД...  Sabur    16/08/2006 13:32:30 
. * * Re: Наши "отмазки" от ГИБДД...  Norge    11/09/2006 15:51:59 
. * * Re: Наши "отмазки" от ГИБДД...  Dope    11/09/2006 16:49:47 
. * * Re: Наши "отмазки" от ГИБДД...  techbossАдминистратор    17/08/2006 18:41:40 
. * * Техбосс, ты не прав.  trahtenberg    01/09/2006 13:02:03 
. * * Re: Техбосс, ты не прав.  techbossАдминистратор    12/09/2006 00:53:36 
. * * Прочитал - прифигел!(+)  Prohozhyi    18/08/2006 04:51:29 
. * * На самом деле, всё наоборот (+)  Lokator    18/08/2006 09:39:47 
. * * Re: На самом деле, всё наоборот (+)  Monsrer666    19/09/2006 15:06:19 
. * * нет езди пожайлуста (+)  Minimus    18/08/2006 06:18:38 
. * * в половине случаев х-ня (+)  Minimus    16/08/2006 15:34:33 
. * * Поди "советы Ольшанского"?  Lokator    16/08/2006 14:38:45 
. * * Не стоит так поносить человека.  Merinov    22/08/2006 16:23:26 
. * * Стоит (+)  Lokator    24/08/2006 00:14:03 
. * * Re: Стоит (+)  Merinov    25/08/2006 10:30:34 
. * * Вы же вроде юрист (+)  Lokator    25/08/2006 22:52:32 
. * * Re: Вы же вроде юрист (+)  Merinov    28/08/2006 14:00:20 
. * * Re: Вы же вроде юрист (+)  Lokator    28/08/2006 22:34:16 
. * * Re: Вы же вроде юрист (+)  Merinov    29/08/2006 10:47:34 
. * * Да нет, дискуссия Ваша интересна.  Шрайбикус    29/08/2006 11:47:57 
. * * Re: Да нет, дискуссия Ваша интересна.  Lokator    29/08/2006 12:01:02 
. * * Отнюдь  Шрайбикус    29/08/2006 15:47:19 
. * * Re: Вы же вроде юрист (+)  Lokator    29/08/2006 11:38:31 
. * * Re: Стоит (+)  techbossАдминистратор    25/08/2006 11:59:59 
. * * Re: Стоит (+)  Merinov    25/08/2006 13:14:14 
. * * Re: Стоит (+)  techbossАдминистратор    25/08/2006 13:25:36 
. * * Re: Стоит (+)  Merinov    25/08/2006 13:41:04 
. * * А разве Ольшанский оправдывает нарушителей?  Шрайбикус    25/08/2006 12:50:14 
. * * Встречный вопрос, объективности ради  Шрайбикус    24/08/2006 09:57:15 
. * * родился !!!  Minimus    24/08/2006 11:31:42 
. * * А может... (+)  perez    24/08/2006 11:37:10 
. * * Юзеру perez(+)  TsunamiАдминистратор    24/08/2006 14:21:44 
. * * Не,  Шрайбикус    24/08/2006 12:12:16 
. * * ольшанский вряд ли будет говорить такую чушь (+)  techbossАдминистратор    18/08/2006 13:28:24 
. * * Он ещё бОльшую чушь нёс (+)  Lokator    18/08/2006 14:15:31 
. * * Вопрос не такой простой как кажется  stepol    25/08/2006 11:07:41 
. * * Он достаточно простой (+)  Lokator    25/08/2006 22:55:11 
. * * А что, все машины с синими писалками ?  stepol    26/08/2006 09:01:59 
. * * Re: Он ещё бОльшую чушь нёс (+)  techbossАдминистратор    18/08/2006 16:27:04 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru