Kлуб Любителей Секса® – Москва >> Клуб Любителей Секса® – Москва
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Поиск отчетов по
параметрам девушек
     Поиск по номеру телефона:  
 
    
Lover

На форуме: 24 г 131 д
(с 18/07/2000)

Тем: 88
Сообщений: 692
Флеймы: 77 (11%)

Всего отчетов: 32
Москва и область: 32

Гео: Москва
А была ли Наташа ? [ #411065 ]
      02/05/2006 15:06:56

Цитата:

Что можно сказать о внешности? Внешность отличается от фото в гораздо худшую сторону. Во-первых, гражданка выглядит старше заявленных лет, ноги гораздо короче, чем на фото, ну а сиськи... Сиськи там такие, что слов нужных нет. Они маленькие, сморщенные и отвисшие



А Вы не думаете, что девушка на фотографии и та, что Вы видели в реальности - ДВА разных человека ? Фотошоп он, конечно, силён и многое может, но по фоткам Наташи не похоже, что много фотошопа и едва ли он вообще есть в области груди. Закрадывается подозрение, что просто фотки левые, а уж упираться на месте, что "вот я и есть та девушка с фото, только пива много пила" и т.п. это у салонных работниц - обычное дело...

--------------------
Не плохо очень совсем без жены ** Гораздо лучше с любой стороны !


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Наташа. Лучше, дэти, не ходите  Lokator    30/04/2006 00:57:53 
. * * Наташа. Это ближе к правде (+ новая анкета)  Lover    04/05/2006 12:46:27 
. * * А была ли Наташа ?  Lover    02/05/2006 15:06:56 
. * * Это она (+)  Lokator    02/05/2006 20:57:29 
. * * Re: Наташа. Лучше, дэти, не ходите  picasso    30/04/2006 06:48:47 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru