Клуб Любителей Секса (КЛС): Вопрос - а почему снесли в сомнительные?

Вы не вошли [ Войти ]

Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп

Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС

Поиск отчетов по
параметрам девушек

DoktorDick

На форуме: 21 г 155 д
(с 17/04/2003)

Тем: 31
Сообщений: 617
Флеймы: 163 (26%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Кто здесь???!!!

Re: Дело в том, что (+) [ #329642 ]
25/10/2005 10:57:09

Цитата:

Вопрос-то не в том, сомнительный пост или нет (на мой взгляд - там ему и место), а в том - почему не по правилам?

Совершенно верно. Такие вещи должны вообще, не модераторы ручками делать, а стоять на автомате. Правило сработало-сам выплюнулся в сумниловку, не сработало-нет.

--------------------

Председатель фракции "Охотники на Ведьм"

Действия:

Распечатать это сообщение

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Вся тема
Тема сообщения	Автор	Опубликовано
Вопрос - а почему снесли в сомнительные?	snaker	24/10/2005 16:24:31
Re: Замечу попутно, что отчёт Нолика	Вован-сан!	26/10/2005 23:21:38
Снес я. Объясняю, почему (+)	Вых	25/10/2005 14:06:53
Re: Снес я. Объясняю, почему (+)	DoktorDick	25/10/2005 14:42:48
Дело в том, что (+)	Кайрат	24/10/2005 16:48:15
Re: Дело в том, что (+)	snaker	25/10/2005 08:12:12
Re: Дело в том, что (+)	DoktorDick	25/10/2005 10:57:09
посоветуемся с коллегами, выясним (-)	umir	24/10/2005 16:43:03
Re: Вопрос - а почему снесли в сомнительные?(+)	Ляпсус-Трубецкой	24/10/2005 16:38:10

Дополнительная информация:

Модератор(ы): Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию:

Служба техподдержки

Как разместить рекламу