Цитата:

---

Насколько я опять же не учйоный-йурист прочел и понял-там принцип соразмерности все же должен присутствовать. Ежели сосед с пустыми руками по поводу шума зашел или Настя Волочкова через забор перелезла чтобы поссать под твоим кустом, а ты огонь открываешь, то какая тут фпесду самооборона?

---

Это все понятно. Зачем написали тоже. Я предполагаю как это будет работать.

Сейчас работает так: если нет видеозаписи нападения на тебя в твоем же доме и ты кого-то пристрелил или просто ранил, тебя посадят или, при хорошем раскладе и дорогом адвокате дадут условку. Даже если тебя успели избить и пырнуть ножом, вероятный результат и цель гособвинителя та же самая. Но тут вероятность условки выше, чем реального срока. Даже если нашли оружие грабителя. Даже если он сумел тебя подстрелить.

Будет работать примерно так: условный грабитель или вор, взломавший дверь и проникший в жилище пока ты дома, если найдут оружие с его отпечатками и у тебя не было наказаний за незарегистрированное оружие, вполне возможно просто сядет, если остался жив. Но вот если он был без оружия, или с железной палкой, или с ножом, который не является холодняком (а признать не холодным можно практически любой нож, кроме не отпущенного штык-ножа, который достаточно над конфоркой подержать и протереть ), то хоть ты тресни, а стоит ему заявить что он услышал шум за дверью и пошел разбираться, вполне может перейти в разряд терпилы.

--------------------

- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо! - У тебя совесть есть? - Она в доле!

Действия: