Chumka
На форуме: 19 л 216 д(с 07/04/2005)
Тем: 10
Сообщений: 358
Флеймы: 187 (52%) |
|
Гео: Не там...
|
Re: Лялечка, я поняла (+)
[ #259869 ]
08/05/2005 11:01:44
|
|
|
В ответ на:
а стриптизерам как-никак есть чем гордиться-они чтобы это тело заиметь один-два года каждый день в спорзале корячились..если вам кажется что это легко-ошибаетесь
Вовсе нет. Сама трачу уйму времени и сил на поддержание формы.
Я хотела сказать лишь о том, что, видимо, изначально испытываю к ним неприязнь. Их манеры, движения, пластика - это не моё. И, честно говоря, в подавляющем большинстве из них не вижу ничего мужского, кроме тела. Нет в них изюминки, стержня какого-то, что-ли. Вижу тело и - пустоту внутри. А, ИМХО, одним телом сыт не будешь. Хотя, конечно, о каком сексе речь)))))
В ответ на:
в отличие,например,от традиционного кидания понтов
А разве стриптиз - это не "понты"? Одни понтуются часами, телефоном, машиной, перстнем с брюликами, другие - телом. ИМХО, и в том и в другом случае за понтами ничего нет. Оттого и понты, что больше предложить нечего.
Была несколько раз на стриптизе. Смотрела, представляла... Вижу красивые тела, пустые лица, пустые глаза... Хотела бы я такого? Нет, ни капельки.
Наверное, они получают то, к чему стремились - публичное восхищение огромного количества женщин. И чувствуют себя на высоте.
Сняться с такими в порнофильме - да, это будет здорово. Красивые тела, красивый секс. Для души - нет, не греет. А секс ради секса - мне и на работе хватает, всякого.
Наверное, у нас разные потребности в сексе. И видим мы, соответственно, разное в одном и том же.
--------------------
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
