Клуб Любителей Секса (КЛС): «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.

Вы не вошли [ Войти ]

Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп

Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС

Поиск отчетов по
параметрам девушек

Старина Пендальф

На форуме: 20 л 214 д
(с 22/04/2004)

Тем: 2
Сообщений: 7

Гео: Мордовия

Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+) [ #207661 ]
22/12/2004 18:03:00

Кстати и КЛС – очень своевременно возникшая идея. В том числе и бизнес-идея. Как я понимаю, форум создавался так:
1. Число досуговых сайтов все растет, а никакой объективной информации нет. К тому же посетителям фей хочется где-то пообщаться, обменятся опытом, узнать, что они не какие-то сексуально озабоченные отморозки.
2. И вот создан форум: Оказывается, посетители весьма образованы, уровень культуры и интеллекта в общении существенно превышает общерунетовский. Создается парадоксальная ситуация локальные форумы других досуговых сайтов стоят пустые, ведь вся тусовка на секстолке. (кстати, на многих сайтах, кроме ссылки на свой форум есть и ссылка на КЛС.)
3. Накоплена большая база отзывов. И вот уже крупные порталы типа Омена ставят у себя ссылки на поиск отчетов на секстолке.

Существенную роль в этом сыграла некая аполитичность секстолка. Т.е. он по дизайну и наличию собственного названия (обычно ведь называют так: (мой_сайт\мой_форум) не позиционирует себя ни с одним досуговым сайтом.

Действия:

Распечатать это сообщение

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Вся тема
Тема сообщения	Автор	Опубликовано
«Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.	Старина Пендальф	22/12/2004 07:38:34
мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)	techboss	22/12/2004 15:09:08
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)	Старина Пендальф	22/12/2004 15:54:32
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)	techboss	22/12/2004 16:59:56
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)	Афоня	06/05/2005 17:05:49
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)	Старина Пендальф	22/12/2004 18:03:00
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)	techboss	22/12/2004 18:58:04
Обещал – сделал:-)	Старина Пендальф	23/12/2004 06:15:12
Re: Обещал – сделал:-)	techboss	23/12/2004 18:09:31
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)	Я вернулся!	23/12/2004 06:08:00
Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.	kroman	22/12/2004 10:27:27
Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.	С - КОТ	22/12/2004 10:36:36
Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.	Старина Пендальф	22/12/2004 15:21:40
Ну, впечатление,	Котопёс	22/12/2004 09:35:38

Дополнительная информация:

Модератор(ы): Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию:

Служба техподдержки

Как разместить рекламу