Я не силён в культуроведении. Старшие разумные братья, объясните, please. Всё время слышу 2 разные точки зрения по поводу "качественности" актёра. Одни говорят, "хорош тот, кто может достоверно сыграть любую роль". Этакий универсал! Примеров не привожу. Много талантливых актёров, играющих вне чёткого амплуа. Другие актёры играют строго в своём амлуа и стяжают лавры. Луи дю Финес - признанный комик - играл под конец жизни Короля Лира. Сам не видел, но критики писали совершенно противоположное. Сталлоне, герой боевиков, все его комедии не получились. Тот же Н. Михалков, в каждом фильме играет один типаж, с небольшими оттенками. Примеров тоже много. Вот я и не пойму, каким должен быть настоящий актёр? Универсалом или узким спецом?
--------------------
"У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
|