Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Гюнтер
Модератор


На форуме: 17 л 208 д
(с 01/05/2007)

Тем: 245
Сообщений: 8534
Флеймы: 297 (3,5%)

Всего отчетов: 133
Регионы: 133

Гео: Спб
А я - поклонник таланта С. Лема(+) [ #1705969 ]
      30/10/2015 22:51:53

До сих пор считаю, что он прав. Математик и философ, обогнавший своё время на пару столетий. Умиляет, что астронавты у него курят, а электронный мозг "питается" перфокартами, но.... Обсуждаемую здесь проблему он описал 50 лет назад.
Цитата:

Час спустя я уже не был так убежден в своей правоте. Старк приводил
доводы, которые трудно было опровергнуть. Он опирался на скудные данные,
полученные двумя первыми экспедициями, предшествовавшими нашей; мы называли
их уколами", потому что это было всего лишь зондирование на расстоянии
нескольких световых лет. Старк составил статистические таблицы вероятного
разброса - иначе говоря, плотности заселения" Галактики. Вероятность
встречи разумных существ составляла, по его расчетам, одну двадцатую. Иначе
говоря, из каждых двадцати экспедиций - в радиусе 1000 световых лет - лишь
одна имела шансы открыть обитаемую планету. Однако подобный результат, как
это ни странно, Старк считал вполне ободряющим, и план космических контактов
рушился под его анализом лишь в следующей части вывода.




Это - для сторонников ненужности космонавтики. Но побеждает у него другое:
Цитата:

- Контакт галактических цивилизаций? Кто тебе о нем говорил? Ни один из
нас, и никто из классиков, ни Меркью, ни Симониади, ни Радж Нгамиели, никто,
ни одна экспедиция не рассчитывала на контакт, и поэтому вся эта болтовня о
путешествующих в пустоте посланцах уже несуществующих миров, об этой вечно
опаздывающей галактической почте является опровержением тезисов, которых
никто не выдвигал. Что нам дадут звезды? А какие выгоды были от экспедиции
Амундсена? Андре? Никаких. Единственная польза заключалась в том, что была
доказана возможность. Что это можно сделать. А говоря точней, что это для
данной эпохи наиболее трудное из всего, что возможно достигнуть. Не знаю,
сделали ли мы даже это, Брегг. Правда, не знаю. Но мы были там.
Я молчал. Турбер уже не смотрел на меня. Оперся ладонями о край стола.
- Что тебе доказал Старк - бесполезность космодромии? Как будто мы этого
сами не знали. А полюсы? Что было на полюсах? Те, кто их завоевал, знали,
что там ничего нет. А Луна? Чего искала группа Росса в кратере Эратосфева?
Бриллианты? А зачем Бант и Егорин прошли центр диска Меркурия? Чтобы
загореть? А Келлен и Оффшаг? Единственное, что они знали наверняка, летя к
холодному облаку Цербера, так это то, что в нем можно погибнуть. Понял ли ты
истинный смысл того, что говорил Старк? Человек должен есть, нить и
одеваться, все остальное безумие . У каждого есть свой Старк, Брегг, у
каждой эпохи. Зачем Гимма послал тебя и Ардера? Чтобы вы взяли пробы
коронососом. Кто послал Гимму? Наука. Это звучит по-деловому, не правда ли?
Исследование звезд. Брегг, не думаешь ли ты, что мы не полетели бы, если бы
звезд не было? Я думаю, что полетели бы. Мы бы изучали пустоту, чтобы как-то
оправдать свой полет. Геонидес или кто-нибудь другой сказал бы нам, какие
ценные измерения и исследования можно провести по пути. Пойми меня
правильно. Я не говорю, что звезды только предлог. Ведь и полюс не был
предлогом. Это было необходимо Нансену и Андре. Эверест нужен был Меллори и
Ирвингу больше, чем воздух.


С. Лем. Возвращение со звёзд.
Для меня лично никаких вопросов нет. Нужно стремиться, изучать, совершенсвовать технологии. Отсутсвие потребности в этом - показатель упадка и неблагополучия общества.

--------------------
Noch und noch!
Не в соборе кафедральном
Венчан я на склоне дня.
С хрупким обликом моральным
Есть подружки у меня.


Сообщение изменил Гюнтер (30/10/2015 22:52:41)

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Астрофизики нашли алкоголь в космосе  nobody    29/10/2015 23:20:54 
. * * Вот еще тема - Сверхбыстрый пассажирский самолет Skreemr: 12 000 км/ч  nobody    05/11/2015 00:01:38 
. * * Еще одна тема - управляемый термоядерный синтез  nobody    02/11/2015 22:21:28 
. * * Re: Еще одна тема - управляемый термоядерный синтез  ЖЫрный Ачкарик    02/11/2015 23:54:53 
. * * Re: Еще одна тема - управляемый термоядерный синтез  nobody    02/11/2015 23:57:53 
. * * Re: Еще одна тема - управляемый термоядерный синтез  ЖЫрный Ачкарик    03/11/2015 00:10:34 
. * * Re: Еще одна тема - управляемый термоядерный синтез  nobody    03/11/2015 00:19:51 
. * * Re: Астрофизики нашли алкоголь в космосе  ЖЫрный Ачкарик    29/10/2015 23:36:39 
. * * Re: Астрофизики нашли алкоголь в космосе  nobody    29/10/2015 23:47:23 
. * * Re: Астрофизики нашли алкоголь в космосе  ЖЫрный Ачкарик    29/10/2015 23:51:50 
. * * Re: Астрофизики нашли алкоголь в космосе  nobody    30/10/2015 00:21:49 
. * * Re: Астрофизики нашли алкоголь в космосе  Бородатый    30/10/2015 00:21:49 
. * * Коллеги, оба двое, ващета +  ЖЫрный Ачкарик    30/10/2015 12:46:53 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  nobody    30/10/2015 21:18:41 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  MSL    31/10/2015 11:47:22 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  luka bosio    31/10/2015 12:23:16 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  MSL    31/10/2015 13:27:03 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  luka bosio    31/10/2015 13:37:17 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  MSL    31/10/2015 21:09:12 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  Бородатый    30/10/2015 21:55:10 
. * * А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Гюнтер    30/10/2015 22:51:53 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Бородатый    30/10/2015 23:42:09 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Аморалыч    31/10/2015 00:49:11 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Бородатый    31/10/2015 21:06:17 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Аморалыч    31/10/2015 23:09:14 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Бородатый    01/11/2015 17:41:14 
. * * У меня иное видение вопроса (+)  ЖЫрный Ачкарик    02/11/2015 23:59:33 
. * * Re: У меня иное видение вопроса (+)  Бородатый    03/11/2015 00:05:34 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Аморалыч    02/11/2015 19:31:14 
. * * Re: Жизнь в эпоху НТР  Pizdosos    03/11/2015 21:10:45 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  nobody    02/11/2015 21:05:35 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  MustDie    01/11/2015 18:12:16 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Бородатый    01/11/2015 18:22:08 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  nobody    31/10/2015 23:14:22 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  MustDie    31/10/2015 21:22:50 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  nobody    31/10/2015 02:51:06 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Аморалыч    31/10/2015 22:42:12 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  nobody    31/10/2015 22:45:52 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  MustDie    01/11/2015 00:03:35 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  nobody    01/11/2015 00:07:19 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  MustDie    01/11/2015 11:08:29 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  Аморалыч    31/10/2015 23:30:36 
. * * Дык, а я о чём?(+)  Гюнтер    31/10/2015 00:33:38 
. * * Re: Дык, а я о чём?(+)  Бородатый    31/10/2015 22:51:22 
. * * Re: А я - поклонник таланта С. Лема(+)  nobody    30/10/2015 23:24:27 
. * * Не-а...(+)  Гюнтер    30/10/2015 23:33:36 
. * * Re: Не-а...(+)  nobody    30/10/2015 23:55:26 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  nobody    30/10/2015 22:26:30 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  Бородатый    30/10/2015 13:30:23 
. * * Re: Коллеги, оба двое, ващета +  nobody    30/10/2015 19:49:09 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru