Цитата:

---

Здесь вопрос совсем в другом - каков гарантированный результат операции и имеет ли смысл ради такого результата тратить деньги и время.

---

А нету никакого "гарантированного результата". Есть статистика по медицинским вмешательствам данного рода, и в какой конкретно раздел её попадёт данный конкретный пациент - никто гарантировать не может и не будет.

Врач может гарантировать лишь, что им, с его стороны, вмешательство будет произведено квалифицированно и качественно. Ну, и плюс что имеются определённые показания к проведению данного вмешательства.
Как говорится, "врач перевязывает рану, исцеляет Б-г"(с)

А пациенту дадут подписать некую бумажку "информированное согласие пациента" (примеры напр. тут) на тему "мы же Вас предупреждали".

Оно, конечно, есть и статистика течения заболевания при отсутствии данного медицинского вмешательства... и тоже неизвестно, в какой раздел её попадёт пациент.

Естественно, имеют место быть и разнообразные косяки при проведении собственно медицинского вмешательства... и это немного другая история... (и тут доктора умеют прикрываться бумажками весьма грамотно), а также "просто не повезло" В общем, "у каждого доктора имеется своё кладбище".

Дальше - решать пациенту. Особенно в случае заболевания/проблемы, прямо не угрожающего жизни и здоровью.

И это речь о результате немедленно после операции. А дальше - отсроченные результаты, человеку ведь с этим жить. По ним тоже имеется статистика... ну в общем как-то так.

Ну, а касаемо того, что офтальмологическая операция несёт меньшие риски для организма - ну да, если организм чего и лишится, то совсем ма-а-ахонькой части, практически не влияющей на функционирование всего остального особенно при грамотном уходе и надёжном поводыре

--------------------

Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны.

Действия: