Единственный случай, который вызывает у меня категорическое неприятие - это ситуация, когда имела место предварительная договоренность "отчет за скидку", то есть, как вы справедливо заметили, предоставление скидки прямым образом увязано с появлением отчета и его содержанием. Но наличие такой связи я готов признавать только при наличии доказательств, ибо презумпцию невиновности еще никто не отменял.
Поэтому я категорически против того, чтобы списывать отчет в расход только на основании того, что его автор ипался по цене, отличной от анкетной.
Доказательств этого вам никто не предоставит никогда. Это недоказуемо. Факт того что идет ссылка на анкету и в карточке отчета указана анкетная цена а по факту анкетная цена не платилась уже достаточный повод отправить отчет например в конфу Треп. Отправляют же туда отчеты по событиям многолетней давности или отчеты без привязки к анкете.