Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Афоня



На форуме: 20 л 13 д
(с 17/11/2004)

Тем: 240
Сообщений: 1192
Флеймы: 166 (14%)
Re: Перекрытие въезда во двор. Действительно, вопрос спорный + [ #1467178 ]
      08/12/2013 13:58:14

и у вас с временами глаголов какая-то непонятка:
Цитата:

Логично, что жильцы захотят парковаться во дворе, благо что места там много.


и
Цитата:

Но они решили перекрыть въезд шлагбаумом и не дают ключи, мотивируя, что двор - только для жильцов.


ответы по сути вопросов:

1. де факто - да. перекрывал сам лично два двора. достаточно было написать жалостливые письма в управу. управа согласовала оба раза без проблем. и даже в ответ на попытки неизвестных граждан обязать нас, жильцов домов, убрать шлагбаумы, размещенные на сайте город.мос.ру, и управа и административно-техническая инспекция посылала этих самых граждан. мол шлагбаумы согласованы и т.д. и т.п. хотя скажу, что никакого кадастрового паспорта ни на одну ни на другую придомовую территорию нет. де юро - тоже да, но при надлежащем оформлении земельного участка в соответствии с действующим законодательством. а это такой гимор, что вряд ли кто-то этим занимается и все делается как обычно, на местячковом уровне.

2. и в одном и в другом случае мы с арендаторами (предприятия розничной торговли и бытового обслуживания населения) нашли общий йазык. было собрание, принято решение, арендаторы поставлены перед фактом приобретения пультов. но! в любом случае должен обеспечиваться круглосуточный подъезд экстренных и технических служб. поэтому, если в доме нет консъержа, лучше братской лаборатории, сидящей в этом доме, попробовать договориться с жильцами, что она может на себя взять функции по организации допуска на территорию и что от нее будет стоять только одна-две машины и только днем и т.п.

на счет кадастрового паспорта в посте люки. считаю, что не совсем точно сформулировано. само по себе наличие кадастрового паспорта на придомовый земельный участок не определяет право собственности. право собственности определяется содержанием паспорта. в целом соглашусь с люкой, однако
Цитата:

Если документ о порядке пользования придомовой огороженной территорией не принят общим собранием, возникает неопределенность.


считаю это не неопределенностью, а прямым нарушением закона.

кстати, а было межевание границ данного земельного участка? ведь кадастровый паспорт оформляется только на основании результата таких работ.

и еще: иногда бывает так, что у земельного участка, находящегося внутри двора многоэтажного жилого дома назначение - земли общего пользования, доступ к которым ограничивать никто не имеет права.

и вообще, здаецо мне, что права на земельные участки есть только у "элитных" новостроек.

ВКС!

зы:
Цитата:

КоАП РФ. Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.


Цитата:

КоАП г. Москвы. Статья 6.5. Самовольное ограничение доступа на земельные участки общего пользования влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.


Цитата:

КоАП г. Москвы. Статья 7.9. Самовольная установка ограждений или перекрытие ими проезжей части дорог без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Москвы органом, а равно установка иных устройств, препятствующих движению транспорта и граждан влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.


зызы: я сантехник, а не юрист )

--------------------
Если вам нечего делать, то не надо делать это здесь!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Юристы, плиз хелп по вопросу о парковке и перекрытию въезда во двор  Косматый геологМодератор(ы)    07/12/2013 14:14:59 
. * * Re: Юристы, плиз хелп по вопросу о парковке и перекрытию въезда во двор  Косматый геологМодератор(ы)    10/12/2013 17:36:31 
. * * Re: Перекрытие въезда во двор. Действительно, вопрос спорный +  Афоня    08/12/2013 13:58:14 
. * * Re: Перекрытие въезда во двор. Действительно, вопрос спорный +  Косматый геологМодератор(ы)    08/12/2013 19:30:34 
. * * Re: Перекрытие въезда во двор. Действительно, вопрос спорный +  luka bosio    08/12/2013 19:47:17 
. * * Плохо урегулированный вопрос на сегодня  luka bosio    07/12/2013 17:42:50 
. * * С юридической стороны все непросто.  ЮристЪМодератор(ы)    07/12/2013 17:28:00 
. * * Re: С юридической стороны все непросто.  Косматый геологМодератор(ы)    08/12/2013 18:19:31 
. * * ДИГМ это  ЮристЪМодератор(ы)    08/12/2013 23:22:41 
. * * Re: про муниципальныя собранiя +  Афоня    09/12/2013 11:07:44 
. * * Афоня, не обижайтесь  ЮристЪМодератор(ы)    09/12/2013 20:03:47 
. * * совет  techbossАдминистратор    07/12/2013 16:54:03 
. * * Re: По первому пункту ответ положительный  tibetman    07/12/2013 14:43:12 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru