В ответ на:

---

и вот еще , наверное, чисто риторический вопрос: а может ли быть отдельная страна по-настоящему независимой и самодостаточной? ( т.е. вообще быть полностью на самообеспечении и независящей от других государств) и если да, то почему такого государства(страны) сейчас нет? и что мешает или может помешать, например - России стать именно такой вот (наверное, фантастической) страной? ведь абсолютно все, что необходимо - есть, даже более того........

---

Увы, полностью независимой и самодостаточной страны не бывает, поскольку международная экономика построена на МРТ (международном разделении труда) и МКТ (международной кооперации труда). Просто есть основной экономический закон - "человеческие потребности в принципе неограниченны, а вот возможности - да". У любой страны, даже США, не хватит средств, чтобы произвести все товары необходимые для экономики. Поэтому внутри страны производится все то, что выгодно по затратам, а все, что проигрывает по издержкам другим странам, - закупается (импортируется). В свою очередь страна экспортирует продукт своей специализиции по МРТ другим странам.

Что касается автаркичных (замкнутых) стран, то возьмите опыт КНДР - забитая политизированная страна с низким уровнем жизни. Идеал? Отнюдь нет. Или взять, например, СССР: когда была открыта граница в 1991 году, оказалось что многие российские товары, выращиваемые "в парнике" оказались просто неконкурентособными импорту. Хотя даже СССР не была самодостаточной страной: во-первых, вспомните кооперацию труда между социалистическими странами из СЭВР и про товары из ГДР, Чехословакии в советских магазинах, во-вторых: в 90-х годах и 70-х годах мы получали одни и те же нефтедоллары, только во времена СССР это старались замалчивать, объясняя стабильное финансирование промышленности эффективностью социалистической системы хозяйствования )

Что касается России, то а) мы реально конкурентоспособны только в плане сырья и еще кое в чем б) чтобы поднять все остальное и перестроить экономику, нужны инвестиции на длительные сроки в нужные отрасли, которых, как отмечает даже официальная пресса, внутри страны нет, зато есть зарубежом... откуда здесь самодостаточность? Вот пример, выпускает наша фирма станки... только ЧПУ для станков - это контроллеры фирмы Siemens, у нас таких не производят...

В ответ на:

---

и еще вопрос - почему все-таки поддерживают падающий доллар ( и сколько уже денег на это положили), ведь можно было спокойно опустить курс, выплатить по-возможности внешние займы(погасить кредиты), тем самым убив кучу зайцев одним хлопком? ( а экспортеры могут и потерпеть немножко, не вымрут они, ну не вымрут и не разорятся........) это же с точки зрения экономики - настолько убедительный повод!!! или я крайне неправ? если неправ - то в чем?

---

Доллар остается мировой валютой несмотря на укрепление Евро, даже если 50% внешнеторгового оборота приходится на Европу, остальные 50% взаимоотношений приходятся на страны с долларовыми отношениями... Например, поставки российского алюминия на рынок США...

Курс мы опустить не можем, поскольку курс устанавливается не ЦБРФ, а по результатам торгов на национальном валютном рынке, и в некотором роде он привязан к мировому валютному рынку. Соответственно оплата долгов идет по курсу на мировых рынках, что прямо прописано в условиях внешних займов РФ.

Теперь о цифрах...

На начало 2004 года - внешний долг РФ - 115 млрд $ (при этом хз, как учитываются долги не международным организациям типа МВФ, а институтам типа Лондонского и Парижского клуба кредиторов, об этом официциальная статистика умалчивает )

ВВП за 2003 г. - приблизительно 390 млрд $

То есть официальный внешний долг - где-то чуть менее 1/3 ВВП

Выплаты по реструктурированному внешнему долгу в 2004 г. - 15,6 млрд $ (а если бы не добились реструктуризации в 2002 г., совсем бюыл бы каюк!)

Предполагаемый первичный профицит (превышение доходов на расходами) федерального бюджета в 2004 г. - около +18,4 млрд $

Вторичный профицит бюджета (с учетом выплат по долгу) - +2,7 млрд$

Вывод: России еле хватает средств, чтобы удержаться на уровне профицита бюджета с учетом нагрузки по реструктуризированному внешнему долгу... А мы еще забываем про внутренние заимствования... Вот и в этом году мы собираемся заимстововать ны рынке еврооблигаций и внутренних облигаций 5 млрд $ Внешний долг - не такой легкогасимый, как это кажется

В ответ на:

---

представим себе такую ситуацию: Россия заявляет о том, что она консервирует все ресурсы(нефть, газ, лес, металл) и вся добыча идет только лишь на внутренние потребности? что в этом случае может произойти, если консервацию объявить на два-три месяца?......или на пол-года?.......кирдык всей экономике очень многих стран? или что? войну США нам объявят? назовут нас тоже "осью зла"?.....

---

А нашей экономике не нужно столько нефти и газа. Есть еще факторы:

а) чисто по МРТ - мы не единственная страна обладающая нефтью и газом, см. - ОПЕК по нефти (ядро - страны персидского залива), с газом труднее
б) экономически - мы не можем выйти из мировой экономической системы: действующие контракты на поставку нефти и газа (отнюдь не одногодичные), домоклов меч в виде необходимости вступления в ВТО и в перспективе в Евросоюз... Да, и чревато это политическими санкциями, вспомните Ирак времен Хусейна

С уважением, Крестоносец Джо

--------------------

Без смекалки - нет хорошей палки (©) Все человеческие беды происходят от того, что мы наслаждаемся тем, чем следует пользоваться, и пользуемся тем, чем следует наслаждаться. //Августин Аврелий //

Действия: