Клуб Любителей Секса (КЛС): Сегодня ровно год протестам.

были бы, поди, более доброжелательны и спокойны :о)))

а вот как бы я себя вел при развитом социализме неизвестно (пери развитом я не жил...только при гниющем и смердящем)...
но, я думаю, что я бы свое место нашел
я не шкура и не стяжатель по натуре
я окончил химфак и, наверное, работал бы и сейчас на благо Родины (не 9 лет как вышло, а всю жизнь)
а может быть, таких как Вы к стенке ставил бы: когда разговариваю с Вами или почитываю Ваши комментарии, то немедленно отмечаю в себе садистские наклонности

вот насчет эффективности экономики - это вопрос, который в самом деле довольно прост

во-первых, частный спрос, толкающий экономику вперед, формирующий эти цифры роста ВВП, он по определению выше в экономике социалистической
все, что зарабатывает страна, вкладывая в свою экономику, обобществляется
деньги не накапливаются в нескольких десятках или сотнях самых богатых семьях, а более-менее равномерно распределяются (либо в виде денег, либо, что чаще, в виде оплаты услуг здравоохранения, образования, субсидирования процента по кредиту на строительство жилья и пр....на самом деле не так уж и важно как это происходит)

да, богатые люди могут вернуть какое-то количество денег в экономику, например, в виде кредита
это мы видим на примере западных стран
но это кредит... он не может быть слишком большим
все ограничения и неудобства мы тоже видим сегодня :о)

но это происходит совершенно не в тех объемах
да и кредит - это не твои деньги

СССР не мог позволить себе, конечно, особо шиковать (по части обеспечения ширпотребом граждан)
но он как мог вкладывал в более важные вещи

во-вторых, частная инициатива при социализме возможна и желательна, как показывал опыт послевоенного восстановления
Сталин разрешил артели
не было частной собственности на средства производства
было регулирование цены
но у артелей было будущее
они позволяли людям заниматься тем, что интересно
они позволяла заработать больше сначала на 20%, а потом до половины (ну, Тайсон и Гуллит , иль DuploDoc, конечно, недовольно зафыркают... :о)))

в-третьих, государственное планирование крупных инфраструктурных проектов, создание и размещение производительных сил
с передачей всей мелочевки (от сферы услуг, до пошива одежды и сборки потребительской техники) в артели - это сильная комбинация, о которой и думала группа И.В.Сталина
как я понимаю их замысел в части экономики

в-четвертых, коллективное хозяйство в области агропрома - вещь абсолютно нормальная
при этом не требуется никакие тебе субсидирование государственное (только в самом начале)
управляемость несравнимо выше, чем малые крестьянско-фермерские хозяйства

Жорик, я все это пишу даже не для Вас
я перестал поражаться тому, сколь недалекий Вы человек

пусть прочтут те, кому будет охота читать мою писанину

Вам привет
и хорош уже наезжать на меня

Catcher

--------------------

"Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли." (с)

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение