В ответ на:

---

некоторые фотоателье негласно сдают подобные фото и клиентов органам милиции. так что думайте сами

---

А чего тут думать? Какой смысл фото милиции сдавать? Те все равно с ними ничего не сделают. Ну или если только лысого погоняют...
Содют не за само изготовление, а за изготовление с целью распространения. Нет цели распространять - все идут далико-далико.
Есть даже старинная судебная практика... Еще Страны Советов:
"Так, Советским районным народным судом Омска в 1990 г. С. осужден к лишению свободы по ст. 228 УК РСФСР. Он признан виновным в изготовлении порнографических фотографий. С. признался в том, что действительно изготовил эти фотографии, но отрицал намерение ознакомить с ними кого-либо. Следствием не установлено, что С. занимался распространением порнографических фотографий или хранил с целью последующего распространения. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР приговор отменила и производство по делу прекратила, признав, что при недоказанности умысла на ознакомление с порнографическими предметами других лиц ответственность за их изготовление наступать не должна."

С тех пор ничего не изменилось...
Поэтому, если какой недоучившийся следователь/дознаватель и прочии персоналии и докопаются до тебя, как человека, сдавшего пленку в печать - максимум, что ты сможешь для них сделать, это предложить им свои безвозмездные услуги фотомастера для запечатления их группового фото . Исключительно для личных целей

Самое интересное, что для признания высокохудожественного фотопортрета порнографией - надо еще и экспертам попотеть, но они тоже стебаться умеют:
"Советским районным судом Уфы по ст. 242 УК РФ осужден З. У него во время следствия обнаружено и изъято более 85 порнографических видеокассет. В июне 1998 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан осуждены по двум делам по ст. 242 УК РФ за изготовление в целях распространения и распространение порнографических видеофильмов Г. и А. По этим уголовным делам проводились искусствоведческие экспертизы, где в качестве эксперта участвовала директор одного из кинотеатров Уфы, член Республиканского регистра киновидеофильмов и видеопрограмм при Государственном творческо - производственном управлении "Башкиновидеопрокат", имеющая высшее киноведческое образование и стаж работы в области кино с 1988 г.
Вывод об отнесении видеокассет к порнографическим позволило сделать следующее. В фильмах не было добротной драматургической основы, сюжеты - примитивные и служащие единственной цели - наложить порнографические киноэпизоды на какую-то основу. Примитивная режиссура. Показ интимных сцен, половых актов представлен как самоцель, сюжетно не оправдан и не подготовлен. Полный натурализм, т.е. половые акты не являются постановочными эффектами или плодом режиссерской фантазии, а представляют собой действительные половые акты. Отсюда показ крупным планом мужских гениталий в состоянии эрекции, показ половых актов со всеми физиологическими подробностями и прочее. Оскорбление женской сексуальности, женского достоинства, эксплуатация женского тела - также один из признаков, по которым фильмы отнесены к разряду порнографических. В порнографических фильмах никогда не снимаются сколько-нибудь известные актеры - сняты либо статисты, либо порноактеры.

Старший следователь
прокуратуры г. Октябрьского
Республики Башкортостан
А.АХМАДУЛЛИН"

--------------------

Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.

Действия: