Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
honj

На форуме: 22 г 50 д
(с 08/10/2002)
Дата смерти: 12/02/2012

Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%)
Re: Re Все равно не понятно [ #127025 ]
      18/03/2004 03:09:11

Quote:

а что, в штатах разве не принимают законы "за откат"? там же вроде как лоббирование вообще официально разрешено.


Лоббирования в Штатах видимо-невидимо, просто я не знал, что "за откат" означает принятие закона после лоббирования (или я может опять чего-то неправильно понял?) Страховые компании в США имеют весьма влиятельное лобби. Например они лоббируют за ограничение максимальной скорости на дорогах. (Сначала сильное ограничение скорости по всей Америке в 55 миль/час было установлено федеральным законодательствоа в период энергитического кризиса 1973 года. Затем страховые компании вели яростную пропаганду как это уменьшило количество аварий и лоббировали во всю мочь своего кошелька. Но уже давно ограничение скорости в каждом штате перешло с федерального уровне на штатный и каждый штат теперь сам по себе устанавливает на дорогах максимальные скорости). Какой-то успех это имеет, поскольку население хорошо понимает, и видит, как при ограничении максимальной скорости на дорогах уменьшается количество аварий. Но в штатах, где количество машин на одну милю дороги намного меньше (вне пределов западного и восточного побережья) максимальные скорости все равно увеличивают, посколько население там в больших ограничениях скорости существенной пользы не видит, а отцы-легислаторы побаиваются итти наперекор массовому общественному мнению, поскольку это им грозит потерей места при следующих выборах.

Страховые компании, наверняка приложили руку к тому, что в большинстве штатов (как ни во всех) обязательна страховка машины за ущерб причиненный другим машинам или людям. Но никакими усилиями никакое лобби на может протолкнуть закон сколько и за что берется страховых премий. Эти цены устанавливаются рынком. Если же страховые компании вздумают сговориться и установить координированииые цены (неявно захватив монополию), то им грозит преследование на основании антитрестовского законодательства (Untitrust Laws) уже на федеральном уровне. И тогда может полететь не однм голова и серьезно пострадать не одна компания. Практически лоббирование страховыми компаинями может повлиять на стоимость страховки через уменьшение налогов на нее (страховые компании ессно выступают за уменьшение налогов на страховку). Но налоги одинаковы для всех компаний и всех граждан, поэтому цены на страховку все равно вырабатываются рынком (плюс одинаковый для всех налог). Тарифы легислатура не устанавливает.

А вот это все
Quote:

плюс надо иметь страховку на каждую машину, и в каждом полисе надо вписывать всех допущенных к управлению. плюс, если виновник не сообщит в свою СК, вы фиг чего с этой СК получите (остается подавать гражданский иск на причинителя ущерба).


существует и в Америке. За исключение последнего пункта. Даже если виновник и не сообщил в компанию, но есть доказательство, что произошла авария с его участием противоположная страховая компания все равно станет разбираться и если неоспоримо, что ее клиент виноват, то выплатит положенный ущерб. А так, дейтсвительно нужно подавать гражданский иск.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Про пи@дец.  gullit    11/03/2004 20:35:52 
. * * Отвечу всем.  gullit    13/03/2004 15:43:44 
. * * Прав 100 процентов.Знаю (+)  nasreddin    17/03/2004 13:28:35 
. * * снятие с учета- $ 50. и никакой ебли-  Nightfly    12/03/2004 10:54:46 
. * * Большая просьба постараться не использовать мат в этой конференции  Lemmy    12/03/2004 11:02:00 
. * * Re: Пи@дец успешно лечится  dmig    12/03/2004 08:58:59 
. * * Re: Пи@дец успешно лечится  manofwar    12/03/2004 12:58:52 
. * * Re: Согладзе+  sugrob    12/03/2004 12:30:45 
. * * Re: Про пи@дец.  techbossАдминистратор    11/03/2004 21:22:32 
. * * Re: Про пи@дец.  mok    12/03/2004 10:53:39 
. * * про нотариально заверенную копию все таки не соглашусь (+)  techbossАдминистратор    12/03/2004 14:14:48 
. * * Re: про нотариально заверенную копию все таки не соглашусь (+)  Lemmy    12/03/2004 14:50:18 
. * * Re: хотя это и законно, но (+)  gorge    12/03/2004 16:30:00 
. * * А если доверенность выдана хозяином, только он в багажнике лежит?  Lemmy    12/03/2004 16:44:51 
. * * Re: двойственное отношение  gorge    12/03/2004 17:02:22 
. * * Не могу с Вами не согласиться  Lemmy    12/03/2004 18:07:29 
. * * а прикольно было бы, если (+)  techbossАдминистратор    12/03/2004 15:59:23 
. * * В Москве гайцы приучены уже к таким вещам  Lemmy    12/03/2004 16:13:26 
. * * Re: вопрос и к техбоссу тоже  honj    17/03/2004 02:17:05 
. * * Согласен с Техбоссом и дополню  Lemmy    17/03/2004 12:46:14 
. * * Re: Согласен с Техбоссом и дополню  honj    17/03/2004 14:19:01 
. * * Re: Согласен с Техбоссом и дополню  techbossАдминистратор    18/03/2004 04:39:08 
. * * Что бы все это понять , здесь надо пожить(+)  mauser    18/03/2004 02:08:44 
. * * эх...  Lemmy    17/03/2004 14:57:11 
. * * Re Все равно не понятно  honj    18/03/2004 01:57:27 
. * * Re: Re Все равно не понятно  techbossАдминистратор    18/03/2004 02:13:47 
. * * Re: Re Все равно не понятно  DuploDoc    18/03/2004 14:42:06 
. * * Ага и получить на ровном месте  Lemmy    18/03/2004 14:44:23 
. * * Re: Я ж не о стоимости(+)  DuploDoc    18/03/2004 14:50:28 
. * * Я так и не могу понять, ибо особенно не анализировал этот закон  Lemmy    18/03/2004 14:39:44 
. * * Re: Я так и не могу понять, ибо особенно не анализировал этот закон  techbossАдминистратор    18/03/2004 18:14:03 
. * * Re: Re Все равно не понятно  honj    18/03/2004 03:09:11 
. * * А можно уточняющий вопрос задать?  Lemmy    18/03/2004 14:31:46 
. * * Re: А можно уточняющий вопрос задать?  honj    18/03/2004 20:45:03 
. * * Re: Re Все равно не понятно  techbossАдминистратор    18/03/2004 04:35:57 
. * * есть мнение, что сейчас, может быть, и начнутся (+)  blazzer    17/03/2004 14:30:25 
. * * это вопросы к ВВП и ГД (+)  techbossАдминистратор    17/03/2004 02:36:29 
. * * Re: это вопросы к ВВП и ГД (+)  Lemmy    17/03/2004 12:49:24 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru